教育整顿进行时｜共商办案提质效，鹿城检警协作再升级

“现有证据不足以证实犯罪嫌疑人销售的产品客观上系不合格产品。”

“我们已经向上下游经手产品的25个证人都进行了取证，移诉时认为现有证据能够认定产品的同一性。但是本案确实比较特殊，涉案产品没有标识……”

近日，鹿城区检察院第三检察部召开员额检察官联席会议，邀请区公安分局的侦查人员列席，就一起销售伪劣产品案件以及一起合同诈骗案件进行讨论。会议由第三检察部主任潘凡主持，院党组副书记、常务副检察长陈朝晖作为员额检察官出席会议并参加讨论。

▲第三检察部员额检察官联席会议

▲院党组副书记、常务副检察长陈朝晖作为员额检察官出席会议并参加讨论

会上，承办检察官介绍了案件事实、证据以及争议问题，阐明了提交讨论的理由。侦查人员就案件侦办情况发表意见，并解答了与会检察官提出的疑问。随后，与会检察官就案件证据采信、事实认定、法律适用等展开了深入讨论，并各自发表意见。

“检察官们提出了很多补充侦查建议，大大拓宽了我们的侦查思路，对于今后类案的办理非常有帮助。”参与会议的侦查人员叶成荫说。

据悉，政法队伍教育整顿工作开展以来，鹿城区检察院聚焦主责主业，不断提升检察履职能力。

3月16日，鹿城区检察院会同鹿城区公安分局会签《关于侦查人员列席员额检察官联席会议的工作规则（试行）》，探索建立侦查人员列席员额检察官联席会议制度，推动检察引导侦查主导责任落实，进一步提高查办案件的能力和水平，优化刑事检察，确保办案质量，保障司法公正。

该规则包括基本概念、工作原则、案件范围、工作流程等，明确对于五类案件，侦查人员可以列席员额检察官联席会议，即有社会重大影响的案件，重大、疑难、复杂的案件，可能对公安机关认定的主要犯罪事实和案件性质作重大变动的案件，可能作无罪不捕，存疑、绝对不起诉的案件以及人民检察院认为有必要的其他案件。

“面对面的沟通交流，能够更加直观、立体地将刑事审判的证据标准传导至侦查端，有利于凝聚办案合力，提升刑事案件质效。与此同时，观点碰撞也能够进一步启发我们自身，是很好的相互学习，开拓眼界的平台。”院党组副书记、常务副检察长陈朝晖说。

下一步，鹿城区检察院将借助该检警协作平台，进一步加强对类案的总结和归纳，形成类案指引，全面提升业务素能，以更优检察履职助力鹿城高质量发展。

供稿：第二检察部、第三检察部

编辑：办公室

往期回顾